NetNotebook.Net/pda международный, на русском языке |
|
библиотека статей, рассказов, эссе, статей-ответов на вопросы |
Холодно .NetNotebook.Net Способы потепления в помещении ИЗБРАННЫЕ и НОВЫЕ статьи >> | ||
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
вопрос:
На Западе из-за поставок нефти обвиняют Россию в потеплении климата.
Потепление климата?
* мировые власти - правильно: бывшие мировые власти. но в массовом "западном сознании" мировая власть - у Запада, но в реальности - власть у ККК. Но ККК реально достигла влияния загрязнениями на климат.
Есть такая профессия - из потепления выжимать СВЕРХБОЛЬШИЕ деньги.
Конструкция фразы - из "культового" советкого телефильма.
Пошляки (и пошлячки) подумали об еще более эротичном белье и купальной одежде следствие ПРЕДОСТАВИВШЕЙСЯ МОЖНОСТИ от повышения температуры. Но нет, СТОП раздеванию! Дальнейшее раздевание - это отсутствие одежды, а это - не эротика, а БЕСПЛАТНАЯ АНАТОМИЯ ТЕЛА: но где тут ДЕНЬГИ для индустрии моды**?
** Индустрия моды - это реклама (телевидение, видео, печатная продукция, кино, интернет, "наружка", пропаганда, "реклама стиля жизни") и "одёжная промышленность". (Раньше было принято называть "текстильная промышленность", но где же текстиль в ЭРОТИЧНОМ? Отсутствие текстиля - вот это эротично.)
По СМДИ получается, что главных новостей две:
*** "Потеплисты" - это те, кто зарабатывает и "кричит" о "Глобальном потеплении", которое есть на поверку "Антопогенное глобальное потепление", какового нет в природе. Глобальное потепление, скорее всего, есть, но оно не антропогенное. Человеческая роль - только в усилении НЕКОТОРЫХ явлений, не более того.
"Глобальное потепление из-за выбросов CO2" тесно увязывается с войной в Украине - нет, не выбросом углекислого газа от пожара, например, на Запорожской АЭС, а требованием сокращения закупок в РФ (которая заняла, как известно, "1/7-ю часть суши" и, соответственно части - долю полезных ископаемых, часть которых горючая - уголь, нефть, газ - "фосильного углерод").
Т.е. то, что природа запрятала от атмосферы в недра, то РФ вытаскивает наружу, и, следовательно, добавляет в атмосферу этот парниковый CO2 руками предпринимателей Христианской цивилизации.
В "потеплистских мозгах" (беру это в кавычки потому, что там мозгов вообще нет) сокращения расхода энергии на отопление и финансовых расходов на теплоизоляцию вообще не предусматривается. Но предусматривается увеличение расхода энергии и денег на кондиционеры, охлаждение, термоизоляцию.
Односторонний, знаете-ли, поход, который наводит на размышления: дурят, дурят…
Однозначно! Потому, что в "Дело глобального потепления" вмешивается политика - пример тому шапка статьи.
Доказательства глобального потепления в изображениях - инфографика.
Кто автор этой замечательной в своей прямоте фотографии - закон об авторском праве знает. (Я не смог найти.) Социальщики (любители социальных сетей) - пользуются… и всё. Я только сделал немножечко выразительней для понятности - добавил рельефа, цвета.
Нет никакого сомнения, и без никакой связи с Глобальным потеплением, что сжигать ископаемые топлива РФ - не есть полезно для жизни на Земле. Но нужно четко понимать, что доходы "на Украину" не связаны напрямую с добычей и продажей горючих полезных ископаемых. Да, ограничения продажи РФ на Запад горючих углеводородов уменьшит средства на войну, и, скорее всего, погасит ее. Да, атмосфера станет чище. Да, то есть - СИНЕРГИЯ ПОЛЕЗНОГО.
Но тут в процесс смешивается ККК, на коренной территории которых - "Глобальное затемнение" из-за загрязнения воздуха.
Но, смею основательно предполагать, вклад "1/7-ю часть суши" в парниковый эффект не стольно в извлечении на свет божий углерода в ископаемых, сколько в возгонке (испарении) метангидратов болот и Северного ледовитого океана (если вспомнить войну в Заполярье за 'шельф до Америки'). Во-первых, метан дает больший удельный парниковый эффект, а во-вторых - метангидратов больше, чем углеводородов и угля (на територии РФ).
А про это "потеплисты" гаденько молчат, видать, втихоря задумали какую-то пакость.
Знак вопроса - потому, что более вероятно верное измерение глобальной приземной температуры атмосферы, но измерение глобальное температуры поверхностных слоев Земного шара (температуры воды, верхнего слоя литосферы [включая почву], воздуха [выше приземного]) - невероятно.
И даже измерение глобальной приземной температуры атмосферы свидетельствует о том, что потепление началось РАНЬШЕ, чем человек стал оказывать заметное влияние на состав атмосферы (до индустриальной революции в Христианской цивилизации). Т.е. отсутствие причинно-следственной связи "температура - антропогенный парниковый эффект" говорит о фиктивности операции "Глобальное потепление".
Не может быть, чтобы столь многие "остепененные ученые" не заметили подмены понятий опусканием важных в этом случае определений "антропогенное" и "приземной атмосферы".
Ну, а изменение климата на Земле? Оно было, есть и будет. Только сокращением выброса CO2 его не повернуть вспять.
Перестать травить биосферу (в том числе и отравленной гидросферой и атмосферой) - дело, безусловно, необходимейшее, но впутывание "шалтатан-потеплистов" в это ответственнейшее дело - глупо.
Из-за Глобального потепления климата НУЖНО уменьшать отопление
(на взляд оптимиста).
Из-за Глобального потепления климата НУЖНО усилить кондиционирование воздуха
(на взляд пессимиста).
С одной стороны: потепление - это экономия; с другой стороны - потепление - это дополнительные расходы на электроэнергию, на строительство.
Вот это - цель, вот это - понимаю!
(Выражение - по мотивам классиков)
Чья цель - потеплистов, конечно! Тут не миллионы долларов-евро, не миллиарды, а ТРИЛЛИОН (т.е. почти вся "экономика" Христианской цивилизции).
Но, знаете-ли, трата ТРИЛЛИОНА денег на изобретение убогого велосипеда наводит на размышления: дурят, дурят…
Но - это тема другой статьи: «Энергия: углеродный и углеводородные энергоносители, атомная энергия. А какая нужна? Природная!».
20июл2022
предыдущая | следующая |
Избранные и новые статьи Холодно >> |
[о NetNotebook.Net] [поиск] [задать вопрос] |
Перепечатка (кроме материалов под "стандартным копирайтом" - знаком ©) и цитирование приветствуются, если указываются:
в любых гипертекстовых документах - прямая гиперссылка на автора и на страницу-источник;
в обычных документах - указание автора, название материала, источник (например, FAQ-for-FAQ.NetNotebook.Net).
Авторские права, интеллектуальная собственность:
Статьи: указанный в статье автор или правообладатель
Вебдизайн и структуры: © Astrela Ltd., 2010-2018; 2019-2021 Вадим Шулман
лицензировано под Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License,
если не указано иное.
Внешние элементы: их соответствующие правообладатели и лицензии.
(С), (TM): их соответствующие правообладатели.
|