вопрос:
Какое частное [индивидуальное - прим. NNN] отопление лучше?
Зимой-осенью-весной лучше отапливать жилище электричеством или центральным отоплением (водяным)
Чем топить?
Естественно, зимой лучше отапливать электричеством или центральным отоплением (водяным) потому, что меньше хлопот (трудозатрат), грязи и суеты, и здоровью - хорошо.
Дополнительно про топку дровами могу сказать, что больших денег и трудозатрат стоит найти хорошие дрова, напилить, поколоть, сложить МИНИМУМ на 2 года поленья под крышей на сушку - а это занимает ПЛОЩАДЬ, которая денег стоит; а потом принести это в дом (вместе с трухой-корьём, червячками, личинками, паучками и прочей нечистью), досушить и только потом сжечь.
Мой опыт показал, что отопление (по видам источника тепловой энергии, перечислено в порядке убывания комфорности) лучше центральное (если исключить время начала и конца отопительного сезона и ЦЕНУ), потом следуют электроэнергия, газ, мазут, (эко)брикеты, пеллеты, дрова, уголь.
Но отсутствует* ЦЕННАЯ печная зола при центральном отоплении, отоплении электричеством, газом, мазутом, углем. А бесплатное эко-удобрение на огород - вдвойне приятнее!
* ограничение (по 'экологичности') - при условии, что горючий материал пеллет-брикетов - без связующих "химических" компонентов, не с с/х полей, без городских деревьев и т.п.
И без "экологически-чистого", "почво-чистого" печного отопления (отопительного котла) на твердом топливе на помойку придется выносить больше (часть мусора**, который, так сказать, полезен огороду и содержит мало воды надо сжигать). В квартирах случается мусоропровод, но мы живем в индивидуальном доме. Можно (при центральной канализации) использовать измельчители мусора, но у нас свой, локальный, септик, из которого нужно высасывать-вывозить*** "канализацию" ассенизационной машиной за деньги.
** часть мусора - какая это помойка, "вкусная огороду" и при сжигании дающая калории? Позднее эта удивительная современному "эко"-человеку мысль будет раскрыта.
Какое-это отопление, позволяющее полезно сжигать полезные огороду отходы? Коротко скажу: отопление "чистыми" дрованами, экобрикетами, пеллетами. Отопление ни электричеством, ни уголём, ни газом не позволяет полезно сжигать полезные огороду отходы.
*** септик, из которго нужно которого высасывать-вывозить - часть кухонных отходов сгнивает в септичной яме, превращаясь в гниль, воду, газы (углекислый газ, метан, сероводород и т.д.), но земля, кости, бумага не гниют (столь быстро). Позднее эта удивительная современному "эко"-человеку мысль будет раскрыта.
Электричеством отапливать дом можно во множестве вариантов:
- Воздушными конвекторами, масляными радиаторами - воздушное отопление;
- "Теплый пол"-1 - тоже обогрев омическими сопротивлениями в виде высокоомных проводов в полу;
- Бойлером через локальное водяное отопление ("электричеством через батареи.")
- "Теплый пол"-2 - водяное отопление пола - трубы отопления проложены в полу, радиаторов (батарей отопления) НЕТ;
- тепловым насосом - "кондиционером" (воздух-воздух) - воздушное отопление;
- тепловым насосом - термомопомпой - варианты: грунт-воздух, вода-воздух;
- тепловым насосом - водяным отоплением (вода-вода****)
- солнечные коллекторы-воздух или-вода****;
- и т.п. - еще есть много вариантов...
**** вода - точнее, теплоноситель.
Но в любом случае вопрос упирается в цену (тариф) на электроток и в его КАЧЕСТВО.
Самое распространенное и затрагивающее абонентов электрораспределительных сетей низкого напряжения переменного тока (самые распространенные - сети с напряжением 120, 220, 230 Вольт) неприятное явление низкого КАЧЕСТВА электротока - это низкое напряжение, ниже нижнего допустимого значения от номинала.
Как правило, это допустимое снижение напряжения в электрической сети - -10% от номинального значения. В сетях
- 120 V это 108 V;
- 220 V - 198;
- 230 V - 207.
Напряжение в сети ниже этого порога - официально это АВАРИЯ, которая зачастую происходит систематечески, часто - каждый день. Тем не менее электросчетчики верно считают (согласно заявленной точности) в диапазоне -10%...+5%.
Проведенные опыты показали, что у нас такое завышение KWh на счетчике при напряжении ниже нормы составляет ни много, ни мало (около) 26%.
И это при очень умеренном понижении напряжения.
Сколько "нагорело KWh" по счетчику при таком напряжении - "закон - тайга, медведь хозяин", иными словами, беззаконие и бесправие потребителей - вот и все равноправие во ВЗАИМНЫХ РАСЧЕТАХ - так в метрологии называется, когда вследствие измерений возникают товарно-денежные отношения.
Конечно, ПОКА (в основном) расчёты, деньги идут в одну сторону, от абонента к "Такой-то...электросети", но, несмотря на техническую сложность и, следовательно, дороговизну "согласующих устройств", все больше абонентов ПРОДАЮТ сгенерированную электроэнергию "Такой-то...электросети", генерацию делают даже на бытовом уровне.
Обычно продажа электричества происходит под лозунгом Зеленой энергетики.
А когда продажи электроэнергии в сеть станут массовыми, вот тогда-то ОСТРО встанет вопрос об РАВНОПРАВИИ сторон в означенной проблеме.
А СЕЙЧАС-ТО что делать? Судиться частному лицу или "Обществу обманутых абонетов-потребителей" с многомиллионной (в деньгах - долларах или евро) электрокомпанией "Такой-то...электросетью" и ЦСМ (государственным Центром стандартизации и метрологии)? Абсурд. Эта порочная практика электросчетчиков существует, вероятно, много десятилетий и нужно много усилий И ПОЛЕТЕВШИХ ГОЛОВ, чтобы вопрос решился по-справедливости. Это уже устоявшаяся практика, заржавевшая, "принятая обществом" - раз общество согласное.
Но что делать? Просто чтобы.
Просто не пользоваться, по возможности, некачественным электрическим током - не пользоваться, когда ток некачественный.
А если очень хочется?
"Твоя хотел - твоя платил" - старый неполиткорректный анекдот про чукчу.
А если не хотел - рецепт САМОдома - в помощь, с его дешевым 24-вольтовым электричеством постоянного тока, без отключений - с автономным электроснабжением.
Для отопления сеть 24 вольта, естесвенно, мало пригодна, тут нужно немножко по-высоковольтнее источники тепла, т.к. формула электрической мощности есть
P = U² / R.
Напряжение в квадрате(!), а не просто напряжение.
Именно по причине "этого квадрата напряжения" хорошо было бы применять 1000 постоянных вольт (1 KV DC) вместо жалких переменных 127-220-230 V AC. Всё-таки от дровяной-пеллетной-газовой-угольной-мазутной печки - 10 киловатт тепла, а от электрообогревателя-кондиционера 2-4 киловатта тепла. А больше тепла давать электроприборам сила тока не позволяет, опасно это перегревами и подгоранием контактов. Так что напряжение в один киловольт для отопления - хорошо было бы. :-)
Но и отопление 127-220-230 V AC - это лучше, гигиеничнее дровяной-пеллетной-газовой-угольной-мазутной печки (котла). Как ни крути, комнатную грязь (даже если печь находится в подвале или отдельном помещении), золу, газовую "копоть", пожаро- и газовую опасность печного отопления со счетов не спишешь!
Отопление возможно! (Не сидеть же в холоде. :-)
P.S. Испытывать НУЖНО ОБЯЗАТЕЛЬНО не спеша:
ПОТОМ разное вылезает
Помимо прилипчивых сосновых стружек и опилок брикетов "RUF", ПОТОМ выяснилось:
- сосновый "RUF" трудно поджигается (нужны полешки-растопка);
- сосновый "RUF" трудно горит и не "самораспаляется" (если 2 экобрикета);
- сосновый "RUF" искрит (что не хорошо в смысле пожарной безопасности);
- Особопротивно "RUF" пахнет сосновым мусором (ассоциация, что стружки и опилки прилипают к метелке).
В сравнении с "глядичиевыми" брикетами "RUF" из сосны малопригоден для отопления.
последние изменения статьи 16дек2020, 21дек2020
